Las revisores se comprometen an informar de manera formal acerca de posibles fraudes o plagios de las contribuciones revisadas. Su compromiso serГ­a evaluar las productos sobre forma rigurosa, objetiva y no ha transpirado cumpliendo con el lapso establecido para esos fines. TambiГ©n, poseen el deber sobre fundamentar las observaciones asГ­ como hacer, cuando sea pertinente, sugerencias y no ha transpirado crГ­ticas Con El Fin De incrementar la calidad del texto evaluado. A esos efectos se auxiliarГЎn de estas directrices de la revisiГіn sobre material elaboradas por el comitГ© editorial de Ciencia y no ha transpirado comunidad.

Al completo crГіnica enviado a la revista serГЎ sometido a un riguroso proceso de arbitraje a travГ©s del organizaciГіn distinguido igual que copia ciego. Nota: determinados textos (igual que las comunicaciones, las reseГ±as de eventos o libros, las ensayos reflexivos) no precisan de revisiГіn sobre pares, si bien serГЎn revisados por comitГ© editorial de Ciencia y no ha transpirado mundo a los efectos sobre asegurar su clase estilГ­stica y conceptual.

Cada post se somete a la revisiГіn sobre dos o tres revisores expertos (De ningГєn modo menos), a sabiendas sobre que aunque sea 2 deberГ­an acontecer externos, es decir, ajenos a la instituciГіn que edita esta revista. El desarrollo sobre revisiГіn que se realiza serГ­a como sigue:

1. 1. El editor sobre la revista solicita a un especialista, a travГ©s de un e-mail electrГіnico, la revisiГіn sobre un escrito acadГ©mico. En esta solicitud se describe el tГ­tulo de el artГ­culo, su sГ­ntesis asГ­ como tГ©rminos claves (desprovisto el nombre de al autor o autora). Continua a leggere →